Обзор VAR: красная карточка Ван Дейку, пенальти в «Манчестер Юнайтед»

Дейл Джонсон объясняет, почему признание Майка Дина в том, что он избегал отправки рефери Энтони Тейлора к экрану VAR, чтобы избавить его от «еще большего горя», является такой проблемой. (1:44)

Видео помощника арбитра каждую неделю вызывает споры в Премьер-лиге, но как принимаются решения и верны ли они?

После каждых выходных мы рассматриваем основные инциденты, чтобы изучить и объяснить процесс как с точки зрения протокола VAR, так и правил игры.

- Как решения VAR повлияли на каждый клуб Премьер-лиги в сезоне 2023/24- VAR в Премьер-лиге: полное руководство

В обзоре VAR на этой неделе: Было ли правильным решение удалить защитника «Ливерпуля» Вирджила ван Дейка в «Ньюкасл Юнайтед»? Был ли прав ВАР, не вмешавшись и не отменив пенальти «Манчестер Юнайтед» или красную карточку защитнику «Ноттингем Форест» Джо Уорроллу?

Что случилось: «Ньюкасл Юнайтед» вел со счетом 1:0 на 28-й минуте, когда Александр Исак попытался обойти Вирджила ван Дейка на краю штрафной. Нападающий упал на землю, и рефери Джон Брукс сразу же показал красную карточку. Главный тренер «Ливерпуля» Юрген Клопп был в ярости от такого решения, и VAR Стюарт Эттвелл начал проверку (смотрите здесь).

Решение ВАР:Красная карточка стоит.

Обзор ВАР:Поскольку после поворота Ван Дейка у Исака был бы явный удар по воротам, процесс принятия решения для Брукса прост: если это фол, то это должна быть красная карточка за лишение очевидной возможности забить гол (DOGSO).

Исключение тройной опасности, согласно которому игрок не должен быть удален с поля, если он действительно пытается завладеть мячом, применяется только внутри штрафной площади. Это связано с тем, что атакующей стороне будет назначен пенальти, поэтому явная возможность забить гол все еще существует. Хотя штрафной удар все еще дает шанс забить, вероятность успеха у него гораздо ниже, чем у пенальти. Если бы Ван Дейк сфолил на Исаке в штрафной, это была бы всего лишь желтая карточка.

После матча Клопп все еще говорил, что не согласен с красной карточкой, но Ван Дейк прошел через Исака и выиграл мяч, и это была хрестоматийная ситуация для DOGSO.

Реакция Ван Дейка на решение, скорее всего, приведет к обвинению Футбольной ассоциации и возможному продлению обязательной дисквалификации на одну игру.

Что случилось: Бруну Фернандеш прорвался по центру на краю штрафной на 67-й минуте и упал на землю под ударом Джо Уорралла. Рефери Стюарт Эттуэлл назначил штрафной удар и показал красную карточку за лишение очевидной возможности забить гол.

Решение ВАР:Красная карточка стоит.

Обзор ВАР:Хотя Эттвелл мог принять простое решение оставить в силе красную карточку Ван Дейку, когда он был VAR в воскресенье на матче «Ньюкасл» – «Ливерпуль», это не было таким уж стандартным решением.

Во-первых, отсутствие последнего защитника не является ключевым фактором при получении красной карточки, хотя наличие другого защитника, опережающего игру, может быть фактором. Рефери должен спросить себя, имел ли Фернандеш шанс забить с той позиции, в которой он находился, несмотря на присутствие приближающегося Вилли Боли.

Увольнение Ван Дейка представляет собой идеальное сравнение. Исак создал для себя шанс и мог бы точно пробить гол. Что касается Фернандеша, то его способность собирать мяч перед Боли или вратарем Мэттом Тернером стояла под большим вопросом.

Это очень близкая ситуация, и субъективно все могло бы пойти в любую сторону. Но нет ничего, что указывало бы на то, что Боли или Тернер определенно смогли бы бросить вызов до того, как игрок «Юнайтед» нанес бы удар по воротам. VAR Роберт Джонс проверил ситуацию, и, учитывая, что шансы 50 на 50 на красную карточку, он не стал вмешиваться и отменять решение.

Что случилось: «Манчестер Юнайтед» был назначен пенальти на 75-й минуте, когда Маркус Рэшфорд упал под ударом Данило. Рефери Эттвелл тут же указал на точку, и ВАР начал проверку.